1. juulil oli hääbuva tsükloni saabumisel mitmel pool hoovihma ja kohati äikest. Õhtul jõudis Tartusse kerge riiulpilv, millest raporteeriti mujalgi, näiteks Lagujas.
Lõunatsüklon tõi Lääne-Eestisse tohutult sademeid, mis intensiivsuse poolest vastas varahommikul ka paduvihmale. Samuti oli mandri lääneosas äikest, mis ulatus hommikul kl 5ks lausa Tallinnani välja, kuid see oli nõrk.
Päeval ja õhtul oli hoogsademeid ja äikest Ida-Eestis, eriti Jõgeva- ja Virumaal. Suurem äike jäi Venemaale, kuna see jäi piisavalt kaugele lõunatsükloni sooja sektorisse. Õhtul liikusid üle Eesti taas laussajupilved, kusjuures Ida-Eestis sadas paduvihma.
Sademete hulk 29. juuni hommikuse seisuga (Lääne-Eesti sai väga palju sademeid):
Kuna sat24.com polnud kättesaadav, siis on satelliidipildid Euroopa mastaabis. Atlandi kohal on näha jugavoolu, üle Eesti aga frontaaltsoon:
Äike on juba jõudnud Läti keskossa:
Sajuala jõudis juba enne õhtut saartele, kuid on nüüdseks nõrgenenud. Uus sajuala on lõunast tulemas ööseks Eestisse, seda näeb ülevaatlikumast allikast: http://balticra.in/
29. juunil liigub üle Eesti lõunatsüklon. See toob paduvihma (laussajuna juba õhtul ja öösel Liivi lahe ümbrusesse), aga ka soojema ja niiske õhumassi, sest selle soe sektor ulatub Eestisse. Sooja õhumassi mõju on ilmselt rohkem tunda ida pool.
Foto: Kalle Soo
Lõunatsüklon tõi Lääne-Eestisse tohutult sademeid, mis intensiivsuse poolest vastas varahommikul ka paduvihmale. Samuti oli mandri lääneosas äikest, mis ulatus hommikul kl 5ks lausa Tallinnani välja, kuid see oli nõrk.
Päeval ja õhtul oli hoogsademeid ja äikest Ida-Eestis, eriti Jõgeva- ja Virumaal. Suurem äike jäi Venemaale, kuna see jäi piisavalt kaugele lõunatsükloni sooja sektorisse. Õhtul liikusid üle Eesti taas laussajupilved, kusjuures Ida-Eestis sadas paduvihma.
Sademete hulk 29. juuni hommikuse seisuga (Lääne-Eesti sai väga palju sademeid):
Sademete hulk 30. juuni hommikuse seisuga (paduvihma sadas Ida-Eestis):
Radaripildid, esimene hilisõhtusest, ülejäänud hommikusest ajast tunnise vahega:
Kuna sat24.com polnud kättesaadav, siis on satelliidipildid Euroopa mastaabis. Atlandi kohal on näha jugavoolu, üle Eesti aga frontaaltsoon:
Allikas: http://www.ilm.ee/kola/sat_test.php3
Äike on juba jõudnud Läti keskossa:
Heleroheline on tavaliselt mõõdukas vihm, kollane tugev ja oranž väga tugev. Praegu aga tundub, et kollane ei vasta tugevale, vaid pigem nõrgale vihma, sest kohalikelt järelepärimisi tehes, et Kuressaares, kus peaks radari järgi tugev vihm olema, raporteeriti vaid kergest vihmast.
Kuskil andmetes märki küll äikesest pole, aga pean sel juhul inimesi ikkagi usaldusväärsemateks. Ovaalis on maskeeritud rünksajupilved kihtsajupilvedes, millega on äike ilmselt seotud. Radaril on näha sajuala intensiivistumist: http://www.meteo.lv/radars/?nid=482
Lõunatsükloni ees kõverad pilved on suusakujulised Noa laevad (Cirrus radiatus uncinus), mis näitavad rohkete sademete saabumist.
Nagu ikka, on lõunatsükloni soojas sektoris äike.
76 kommentaari:
et kui sellel LV radaril on sinakasvalge või valge värv, siis on seal juba paduvihm?
ma olen kuulnud, et paduvihm on 30 või enam mm/h sademeid.
seega on padukas alles punakaspruunidest laikudest alates.
Paduvihma on kaht tüüpi: kas laussajuna, millele vastab sajukogus 50 mm ja üle selle 12 tunni või lühema aja vältel või hoogvihm sajukogusega 30 mm 1 tunni või lühema aja vältel. Mõlemad on sama ohtlikud.
Läti radaril on tegu esimese tüübiga, värvus vähemalt valge. Teise tüübi puhul vastab sellele, nagu märgitud, pruun ala.
eriti ei usu, et hull olukord tuleb..
Kas sellised vihmasajud võivad kahjustusi tekitada?
tahaks ka seda teada, et miks emhi ennustab äikest kui lifted index on kõrgelt positiivne?
Loodus ei sõltu sellest, kas keegi usub midagi või mitte. Natuke võiks vaadata ikka seda, milline on sünoptiline situatsioon, mis toimub hetkel atmosfääris ja siis edasi mõelda.
Praegu on Eesti kohal LI 0...2 ja öösel prognoosi kohaselt suuremas osas veidi alla nulli. Kui vaadata satpilte: http://sat24.com/en/scan, siis seal on selgelt konvektiivne aktiivsus näha muidu kihiliste pilvede sees, mis näitab samuti seda, et õhumassi energia on juba vähemalt teatud kihis muutunud positiivseks (CAPE üle 0, LI nulli ümber või kergelt negatiivne).
Prognoosi koostades on niisiis arvestatud, et tegu on areneva tsükloniga, millel on suur sooja- ja niiskusevaru ja on seetõttu väga suure sademete- ja äikesepotentsiaaliga.
Sademeid on juba päris palju tulnud näiteks Lätis, vähem Saaremaal(kuni 5 mm) ja tuleb öösel mujalgi Eestis. Äikesevõimalus on seotud frontidega.
Prognooside ja eriti hoiatuste andmisel on põhimõtteks parem karta kui kahetseda ehk antakse pigem tõsisem prognoos/hoiatus kui ehk tegelikult võiks tulla. Selle põhjuseks on ka see, et ohtlikuks ilmaks on piisavalt suur potentsiaal olemas.
Tähelepanu !
Ühendage Saaremaal ööseks lahti kõikvõimalikud elektri ja netiühendused, sest oodata on tugevat äikest.
Algus kell 1.
mingit äikest ei tule. (vt sat24)
Äike on juba Läti keskosas: http://www.meteo.lv/radars/?nid=482
Margus, millest järeldad?
sisetunne
et poolde Eestisse tuleb küll paduvihma, sest potentsiaal on nii suur.
Kas öösel või hommikul on ka Tallinnas äikest karta?
Oskab keegi Sürgavere radaripilti tõlkida? Just saartekandis toimuvat ??? Mida sealt oodata ning kuhu ta liigub? Olen telf.ga ning näen ainuld ühte pilti
Heleroheline on tavaliselt mõõdukas vihm, kollane tugev ja oranž väga tugev. Praegu aga tundub, et kollane ei vasta tugevale, vaid pigem nõrgale vihma, sest uurisin järgi, kuidas hetkel on olukord Kuressaares, kus peaks nagu tugev vihm olema, kuid raporteeriti vaid kergest vihmast.
Lätis on teine äikesekolle juurde tekkinud.
Tallinnas jääb äike küll, kui see tuleb, ilmselt päevasele ajale.
aga kui suur on võimalus täna öösel põhjaeestlastel põuaäikese nägemiseks?
Ilmselt ei näe, sest teised pilved on ees.
aitäh, kuid see läti kolle on hetkel juba oranžikaspunane.
Jah, Viljandimaal andsid sõltumatud vaatlejad teada äikesest.
Kuhu jäi paduvihm, kas see alles läheneb?
Saaremaal on igatahes kõvasti vihma andnud. Lähen maale- aga sealt juba helistati, et õue ujub.
Ka Kuressaares on seisvaid suuri veelompe.
Margus
Kahju, et ma ei pannud seekord sademete mõõtmiseks nõud välja.
Peaks ikka jätma sellise sirgete seintega - peale sadu lihtne lindiga mõõta.
Aga kuidas on täna päeval vihma ja äikesega, radaripildilt küll midagi ei paista
praeguse hetkega andmed näitavad seda, et mingit äiket ja vihma küll ei tule
ma räägin Tartu kohta
Emhi ennustab jälle puusse vist :D.
Virumaal on äike tekkinud, teised kolded tekkimas Peipsi ümbruses ja Tartust kagus: http://www.emhi.ee/inc/other/radaripilt.php?j=sur&v=1. Seega seal äike veel täiesti võimalik.
Siin Kesk-Eestis ei tulnud tilkagi vihma :/
Äike on jõudnud Tartust veidi ida poole.
Lätist on laussajuala Eesti poole teel. Seega võib Kesk-Eesti lähema ööpäeva jooksul veel saada sademeid.
Õige ennustus oleks seega selline: Ida-Eestis sajab hooti vihma ja on äikest. Lääne-Eestis on pilves selgimistega olulise sajuta.
Kuulsin ka hommikul paduvihma, kuid äikest mitte. Elan Maardu kandis.
kas radaripilte või satipilte on ka varahommikustest kolletest?
Prognoosi korrektsioon pole päris õige. Lääne-Eestis sadas ju lausa paduvihma. Kui on kange soov prognoosi täpsustada, siis tuleks Lääne-Eesti kohta lisada, et päeval on oluliste sademeteta. Lisaks sellele võib veel õhtul seal arvestatavas koguses sademeid tulla.
Jah, radaripildid on olemas, need panen õhtul ka postitusse, satelliidipilte pole, sest need polnud kättesaadavad, vähemalt mitte suumitult.
aga miks mitte praegu?
Selleks tuleb olla arvuti taga, mobiili abil ei saa või pole see mõistlik.
Kui tõenäoliselt jõuavad venemaa äikesed Elvani. Kas hajuvad ära või liiguvad mööda ?
Jüri, millal tuleb palav ilm? ma mõtlen 27-30 C?
Radaripildid olemas.
Venemaa äike võib ainult Virumaani jõuda, praegu veel tugevneb.
4.-5. juulil võib tulla 27 kraadi, aga vähetõenäoline, et see on püsiv.
Praegu selline tunne nagu oleks kuskil troopilises tormis, sajab uduvihma ja tuul on päris tugev.Temperatuur on 19 kraadi.
Jah, lõunatsükloni potentsiaal avaldub. Praegu sajab Ida-Eestis paduvihma. Loodetavasti ikka Kesk-Eestisse ka jõuab midagi.
radaril jälle ühtlast rohekaskollast vööndit näha. ulatub kagust loodesse.
Jah, see on frontaaltsoon. Jääb lähipäevil Eesti idapiiri lähedale.
kui suur on täna äikesevõimalus lääne-eestis? vaatasin andmeid, et läänepool on tekkinud rünkpilved ja idapool läheneb väike laussajuala.
Miks neljapäevast nii külmaks läheb??
see oli trükiviga tegelt lubatakse neljapäevaks 21-26 kraadi
ei tundu küll trükiviga olevat. selgelt näha, et öösel ja päeval +10..+16 kraadi vaid.
viga poleks terve päev nähtaval, vaid oleks juba parandatud.
ei tekstis on kirjas prognoosi saab vaadata EMHI kodulehelt
Jah, see on kogemata sissejuhtunud viga. Tegelikult peaks seal olema 21-26 kraadi (ilmselt on tõenäoline veelgi soojem ilm).
Lääne-Virumaal on lausa üle 40mm olnud sajukogus 24h jooksul, 30.06 kella 9 andmete järgi !
et siis peaks tegelikult isegi +30 jälle tulema vä?
Jah, Eesti ilma mõjutab 4. juulil Venemaa antitsükloni lääneserv, mistõttu kohale jõuab kuum õhumass ja sooja on jälle 25-30 kraadi.
et siis sarnane nagu 26.06?
Jah, kuid äikese osas veel täpselt öelda ei saa.
Mõõdetud - 29. juuni öösel oli 20 km Kuressaarest ida pool sademeid kindlalt üle 30 mm.( aga alla 35)
Ausaltöeldes ei taha enam kuuma. Võiks mingi jahedam periood ka tulla pikalt. Tundub, et tänavune suvi tuleb väga kontrastne - st palju äärmuslikke ja huvitavaid ilmastikuolusid.
loodetavasti tuleb juuli soe ja äikeserohke!
Vaatlusjaamadest jäid suurimad sademed siiski Virumaale (üle 40 mm).
Jah, mai oli pikaajalisest keskmisest kuni 4 kraadi ja juuni kuni 3 kraadi soojem, st vastas keskmisele või soojapoolsele juulile.
Kui Venemaa antitsüklon kaob, siis saab võimaluse jahedam periood.
jüri, miks on nii, et tsükloni kirdeservas puhub hetkel lääne- ja edelatuul?
sat24 on näha, et leedust veidi läänes on väike tsüklon. seega peaks eestis ida- ja kagutuul hoopis puhuma, mis tooks meile sooja ilma venemaalt tagasi.
Kas Tallinnasse on kohe äikest oodata
Tallinna lähedal on jah pisike äike tekkinud. Selle siiajõudmine pole kindel, aga võimalusega peab arvestama.
Mõjusam on Soome ja idapiiri taga olev madalrõhuvöönd, mis on veel aktiivne ja mille tõttu siis tuul ka pigem läänest. Pilved aga liiguvad väikese, kuid hääbuva tsükloni ümbruses ikka nii nagu peab - vastupäeva. Tugevam mõju on tavaliselt aktiivsel/areneval süsteemil (rõhkkonnal).
kas täna öösel on äikesevõimalus
Kirde-Eestis jah on.
Päris nii see pole, vaid pigem Eesti lõunapiiril, kuid see võimalus kaob öö hakul. Enne vastamist tuleks tutvuda hetkeolukorraga.
Loodetavasti see kolle Tartuni ei jõua. Kirde-Eesti seepärast, et EMHI ennustuses mainiti seda.
miks taimi paljak enam emhi helilisi ilmateateid ei edasta? viimati nägin teda etv-s küll 1..2 nädalat tagasi, kuid see ongi kõik viimase kuu jooksul. kõik head sünoptikud lahkuvad :(.
Jah, seetõttu soovitasingi prognoosi asemel hetkeolukorraga tutvumist, kuna lõunapiirilt liikus kirdesse liitrünksajupilv mõningase äikesega.
Taimi vaevalt et kuhugi lahkunud, võib-olla on suvepuhkus.
Praegu on Tartu ümbruses äike. Teine äike paistab tekkivat Liivi lahel ja võib-olla ka Lahemaal. Äikese peamiseks põhjuseks on konvergents hääbuva tsükloni keskme lähedal.
Tartus oli kl. 23.05 midagi riiulpilve-laadset näha (saatsin ka pildi). Äikest visuaalsel vaatlusel ei paista.
Ja siiski! Tartust loode pool lõi välku, oli kuulda ka nõrka müristamist.
Äikesed siiski hääbuvad öösel. Panen pildi siis siia ka üles.
kell 00:00 oli loksal edela pagi 17 m/s!
Kuumalaine jääb siiski ära.
kui suur on äikese või põuaäikese tõenäosus saabuval ööl?
Kuumalaine jõuab 4. juuliks Eestisse.
Sellist mõistet nagu põuaäike kasutusel pole, vaid pälk või põuavälk. Uue mõiste kasutuselevõtu vastu muidugi pole midagi.
Äikese võimalus on siiski pigem väike, nii et väga ei maksa oodata.
Sellist asja nagu põuaäike tegelikult ei eksisteeri. Põuavälk ehk pälk (olen kuulnud selle kohta ka terminit viljavalmimisvälk) pole oma olemuselt muud kui lihtsalt kaugel asuv harilik äike. Välku ennast pole näha (on nähtav vaid välgusähvatuste kuma) ja müristamist pole suure kauguse tõttu kuulda. Kõige naljakam "teooria", mida ma selle nähtuse kohta olen kuulnud, rääkis viljakoristamisel õhku kogunenud tolmust ja staatilisest elektrist.
Kas on kuu teisel poolel uut kuumalainet oodata. Korra käis kuupäev 17 kuskilt läbi ??
ei ole oodata. augusti teises pooles võib kuumus tulla.
Postita kommentaar