27. märtsil oli järjekordselt Eestis äikest. Üldiselt on kogu asi lahti seletatud siin: http://www.ilm.ee/?47152
Siin blogileheküljel on pildilist lisamaterjali rohkem, samuti märgin ära, et kui see ebapüsivuse joon pimeduse saabudes Tallinnasse jõudis, siis oli see konvektiivsed omadused peaaegu kaotanud - puudus äike ja tuulehood ning sadas ühtlaselt nõrka või mõõdukat, kuigi jämedapiisalist vihma. Vihmasaju lakkades "aurasid" lumehunnikud - see oli tingitud aktiivsest soojusvahetusest.
Siin blogileheküljel on pildilist lisamaterjali rohkem, samuti märgin ära, et kui see ebapüsivuse joon pimeduse saabudes Tallinnasse jõudis, siis oli see konvektiivsed omadused peaaegu kaotanud - puudus äike ja tuulehood ning sadas ühtlaselt nõrka või mõõdukat, kuigi jämedapiisalist vihma. Vihmasaju lakkades "aurasid" lumehunnikud - see oli tingitud aktiivsest soojusvahetusest.
Aurasid on jutumärkides seetõttu, et veeauru me ei saa näha - see on nähtamatu gaas, auruks peetakse kõnekeeles tegelikult udu (väikesi veepiisakesi suspensioonina õhus). Seetõttu peaksime füüsikalise korrektsuse huvides rääkima hingeudust, mitte aga hingeaurust, mida võime jaheda ilma korral "õhku puhuda".
Lõpus on veel fotosid Tallinnast.
http://fmi.fi/saa/saaulkom.html
http://www.sat24.com/homepage.aspx?html=zoom&xas=434&yas=67
http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/current/n1bcurr.jpg.
.
.
.
.
.
.
Pilveväljad infrapunastel satpiltidel 27. märtsil:
http://www.ilm.ee/kola/sat_test.php3
.
.
.
.
.
.
.
.
Ka mõned detektorid märkisid midagi. Rootsis oli äike oluliselt tugevam kui Eestis.
http://www.lightningradar.net/Online_Map/index.htm
http://www.lightningradar.net/Online_Map/index.htm
Strikestari järgi tekkis Kagu-Eestisse õhtul veel üks kolle. Ka EMHI radar näitas sinna kollast sajuala.
.
.
.
.
Fotod:
Hommikuks tekkis väga tihe udu.
Taevas oli väga vinene - soe ja niiske õhumass.
Õhtuks tekkis ka veidi tornjate kõrgrünkpilvede taolisi pilvi.
Päikeseloojangu eel tekkisid seniiti sellised kiudpilvetombud.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar