Üle Eesti liigub äikesevöönd.
Tartu sai juba äikese kätte, http://www.emhi.ee/inc/other/radaripilt.php?j=sur&v=1
Äikese ulatus on kl 2ks laienenud. Äikesed liiguvad Jõgevamaale.
Eestisse on taas jõudnud kuum ja labiilne õhumass. 12. mail oli Ida-Lätis ja Ida-Leedus palju äikest, millest mõned olid kindlasti tugevad. See õhumass on jõudnud juba kagunurka. 13. mail on äikese tõenäosus suurem Ida-Eestis.
Soe front on jõudnud Harjumaale:
Tartu sai juba äikese kätte, http://www.emhi.ee/inc/other/radaripilt.php?j=sur&v=1
Äikese ulatus on kl 2ks laienenud. Äikesed liiguvad Jõgevamaale.
***
Prognoositav potentsiaal konvektsiooniks
Eriti tugev äike Ida-Lätis radarikajana. http://www.meteo.lv/radars/?nid=482
Äikese areng satpildil http://sat24.com/en/scan
18 kommentaari:
tartu lähedal tekkis ka natuke aega tagasi väike äikesekolle.
Sooja frondi äikestele on tüüpiline öine aeg.
juhul kui viitsite seletada, siis miks on?
Esmalt, millal üldse võib soojal frondil äikest olla? Sooja frondi puhul on pealetungil soe õhumass. See võib-olla nii stabiilne kui labiilne. Kui on labiilne (tavaliselt on siis niiskust palju), siis on äikese teke frondil tõenäoline. Veel on vaja, et soe front on anafront (vastandina katafrondile). Selline klassifikatsioon lähtub sooja konveierilindi kontseptsioonist - kuidas selles õhk liigub frontaalpinna suhtes, vt http://www4.ncsu.edu/~nwsfo/storage/training/jets/anafront.html
Kui soe front on ana-tüüpi, siis soe õhk liigub mööda frontaalpinda külmema õhumassi kohale. Seetõttu õhk kerkib frontaalpinnal (kata-tüübi korral frondi ees, kus on ka sademed - indikaatoriks näiteks ebapüsivusjoon). Kui soe õhumass on labiilne, siis on õhumassis vertikaalsed liikumised soodustatud ja seetõttu võivad tekkida rünksajupilved. Termikud hakkavad kerkima sel juhul frontaalpinnalt.
Kui ana-tüüpi frondil on soe õhumass stabiilne, siis näeme järgnevust (kiudpilvedest kihtsajupilvedeni).
Soojal frondil on äikest rohkem öösel ja siis on see ka aktiivsem. Selle põhjuseks on see, soe õhumass saabub kõige intensiivsemalt esmalt mingisse atmosfäärikihti, vt http://www.emhi.ee/index.php?ide=19,394,416,422&diagramm=11, sellest kõrgemal toimub temperatuurimuutus hiljem. Seetõttu tekib aluspinnast kõrgemale nagu uus väga soe aluspind, mille kohal on siis esialgu palju jahedam õhumass. Seega sooja õhumassi pealetungil suureneb temperatuuri vertikaalne gradient ja see soodustab täiendavalt õhu vertikaalset liikumist. Päevasel ajal soojeneb paksem õhukiht ja siis ei ole vastav gradient nii märgatav.
aiäh!
sakus maa igatahes kuivab ning pole siiani äikest ega vihma olnud.
Tundub, et ida pool oli sadu päris tugev samas jah P-E pole tilkagi veel
Jah, sest sademed ja äike on frondil.
ilmselt põhja-eestis mais äikest enam ei tule.
Täna jõudis äike Põhja-Eestisse. Kas päeva jooksul veel jõuab, ei tea.
Prognoos näitab Põhja-Eestisse iseäranis suurt äikesevõimalust 17. mail ja järgnevatel päevadel.
Arvan, et Kiili või selle vahetuslähedusse ei jõua :).
Kuid hommikune äikesekolle oli välimuselt (kujult) ja ulatuselt uskumatult sarnane 08.08.2010 omale. Vähemalt vaadates satipilte ja radareid.
Sarnasus seisnes ka selles, et intensiivseim ala jäi Eesti idapoolse osa kohale nagu 08.08.2010. a-l.
Samas oli ka erinevusi (nt pagide tugevus), kuid esmapilgul meenus 08.08.2010 äikesetorm.
----------------------------------------------------------------------
Öösel mõtlesin küll, et lähen öö hakul või koguni ööseks õue, kuid loobusin, sest oli väga jahe* (hommikupoole ööd vaid +4 kraadi) ning Eesti kohal liikusid äikesed pigem kirdesse kui põhja.
Isegi, kui alates 17.05 äikest ei tule, lähen kuumalaine saabudes ikkagi ööseks õue, et saada osa mai valgetest ja soojadest öödest ja kevadisest linnulaulust (29.07.2012 ritsikad). Samuti fotografeerimise eesmärgil. Pilved siiski võiksid olla, et päikesetõus ilmekam oleks.
Eks annan teada, kui mineku otsus on lõplik.
jahe* - enesetunde tähenduses, mitte, et äikest vähem oleks.
Sooja frondi äikesed on nüüdseks hääbunud, mis on üsna ootuspärane, kuna päeval pole gradient püstsuunas nii suur.
Minu arust oli seletus, miks on soojal frondil äikest rohkem öösel hästi välja toodud...
Öösel alguse saanud äike, mis reisis ka üle Eesti ida poole, kuhu jäin ka mina. Enne pilve kohale jõudmist läks pimedaks oli näha riiulpilve, kohale jõudes sadas nõrka vihma, välgutas ka mõned korrad aga ma lootsin sellest pilvest rohkem.
Kas ka täna öösel frondiäikeseid oodata? Kuhu kanti, kui on ?
eesti ida- ja kaguossa.
Need äikesed taanduvad praegu Peipsi ümbrusesse.
Millest arvamus, et ida- ja kaguossa?
Paistab, et öösel on olukord rahulik, st äikest pole oodata. Praegused äikesed, mis on veel Eesti kohal, taanduvad peatselt Venemaale.
arvamus selline, sest seal oli eile ja üle-eile palju äikest ning front liikus sinna tagasi.
Jah, õige, frondi tõttu oli seal äike kõige tõenäolisem.
Postita kommentaar