Jahist koos piltidega õhtu jooksul.
Kell 6 lahkus Tallinnas teine tugev äike. Radaripilt on esimese äikeselaine kohta.
.gif)
Praeguseks on äikest kandev lõunatsüklon Läänemere lõunaosa kohal ja liigub kirdesse. Sellega seotud äike liigub ilmselt eeloleva õhtu ja öö jooksul vähemalt üle Lääne-Eesti (vt ESTOFEXi kaardile tõmmatud jämeda kollase joonega koridori).
Satpilt kl 12. Punase ovaaliga on näidatud briisifront, mis tõi nt Tallinnasse külma õhu.
8. august. Eesti kohal on troopiline õhumass. Kuna see on labiilne, niiske (kastepunkt kuni 20 kraadi) ja tegu on tsüklonaalse arenguga, siis on antud Lääne-Eesti kohta 2. astme ohuala:
Rohkem: http://estofex.org/
Hommikune satelliidipilt
8. augusti öösel jätkus äike Soome lahel, rünksajupilvi tekkis juurde Harjumaal ja Liivi lahel.
Kuumalaine algas juba 6. augusti õhtul ja järgneval ööl (õhumassi poolest) ja kestab 9. augustini. Kogu selle aja jooksul on äikesevõimalus suur. 8. augustil satub Eesti Läänemerel põhja või kirdesse liikuva liikuva lõunatsükloni sooja sektorisse.
7. augustil oli äikest peamiselt saartel ja Lääne-Eestis, kuid 8. augustil võib-olla ka kaugemal sisemaal. Seetõttu on teist korda plaanis minna loodusajakirjadega äikesejahile. Alguskohaks on ilmselt Pärnumaa.
Tehti ka vastav voog: http://ilm.ee/?511557. Võimalusel püüan seda täiendada ka jahi ajal, aga üldiselt on ülesanded päeva teisel poolel delegeeritud Ellule.
Pärast väikest järelemõtlemist selgus, et tegelikult läks 7. augusti õhtul äike üle Tallinna, ainult et välke ei tekkinud otseselt linna kohal. Pilte selle äikese tulekust ja olekust Laagris kl 20.55-22.26:
Rünksajupilved on peitunud kõrgrünkpilvedesse.
Lennuk lendas ringiga rünksajupilvede kogumist mööda.
Äike läheneb.
Äikeseroosa
Rünksajupilved Pääsküla endise prügila kohal
Antud rünksajupilvede kogumi ja ühtlasi äikese viimane sahmakas
66 kommentaari:
ei olnud Tallinnas kõige soojem Kehras oli 32,7 kraadi
Kehra jaama näit pole õige, sinna paistab esiteks päike peale, teiseks on see üsna suletud kohas, mistõttu temperatuur on märgatavalt kõrgem kui ümbritsevas alas. Me ei arvesta ju ka neid temperatuure, mis mõõdeti nt asfalti kohal või kesklinnas.
Harige end natuke represantiivsuse osas: http://www.emhi.ee/?ide=29,843,1575
ei ega ma paha pärast ei küsinud ma tahtsin lightsalt teada saada
Tegelikult küsimust ei olnud, vaid väide. Kirjutasin sellele vastuse, miks see pole usaldusväärne näit ja lisasin lingi, kus on pikemalt kirjutatud.
kui kõrgele võib temperatuur täna Tallinnas tõusta
Johhaidii maksimaalselt 30-ni Tallinnas. Lõuna-Eesti mandriosas valdavalt üle 30. :)
Kuna õhumass on kuumem ja päikest esialgu jagub ka, siis võib üle 30 kraadi tulla. Isegi eile oli ametlik temperatuur Tallinnas üle 30 kraadi (linnas kindlasti märksa kõrgem), olles Eesti kõige soojemaks kohaks.
Aga kuidas Tallinnas äikesega on
Sul pole silmi peas, et küsid kuidas Tallinnas äikesega on ?
kui praegu selge taevas, siis see ei tähenda, et Tallinnas täna äikest ei tule olukord võib kiiresti muutuda sellepärast ma Jürilt äikese kohta küsisingi
Äikest enne õhtut ilmselt ei tule. Paistab olevat selles osas eilsele väga sarnane olukord, et alles pärast kl 18 tekib äikesevõimalus ja äike siis võib jõuda juba õhtuhämaruses kohale.
Lõuna-Eestis on mitmel pool õhutemperatuur juba 30-ni tõusnud.
ja siis vahetult enne linna hajuda.
Äikese osas võib 1. juunile sarnane olukord tulla!
Vat ei või, sest äikest on juba praegu rikkalikult Läänemere lõunaosas. Kui lõunatsüklon jõuab Läänemerele, siis tuleb siin ka ehk õhtu poole.
väga kummaline on see, et öösel ja varahommikul sadas hoovihma, kuid hommikul pilved hajuvad hoopis.
Alati, kui ma olen tahtnud nö "vettpidavat" prognoosi sajualade liikumise ja tekke kohta, siis ma olen vaadanud soomlaste portaali:
http://www.iltasanomat.fi/saa/
-sealt vali Eurooppa ning näed enam-vähem kellaajaliselt kujuneva ilma teket. Sellejärgi tundub Lääne-Eestis ja eriti hiidlastel põnev öö tulema. Vaatemängulisuse mõttes loodan, et ka Kesk-Eestisse jõuab ehk midagi. Antud ilmalehekülg on juba mõned aastad 90% täppi pannud nii suvised äikesed, kui talvised lumetormid.
ülal toodud portaali järgi, on näha, et Tartus äike on oodata vara hommikul kell 6.00
Tõravere juba praegu näitab andmed mille järgi või arvestada täna äiket. Hetkel Tartus taevas on n.ö. hägune-selge. Kuid usuge mind midagi siin ei tekki. Aga tahaks
Mere äärest raporteeriti jäisest õhust, nii et paksemad riided oli vaja välja otsida. Laagris jõudis temperatuur üle 30 kraadi tõusta, kuid mujal linnas ja Harkus muutuste valguses ilmselt mitte.
Eks praegune näitab ju ilmekalt seda, et konvektsioon võib käituda päevaajast sõltumatult.
kuidas öösel Tallinnas äikesega on
Tartus varju all 31 C
Praegu paistab ESTOFEXi väljavaade endiselt usaldusväärne. Läänemere lõunaosa kohal on äikest kandev lõunatsüklon, mis liigub kirdesse. Sellega seotud äike liigub õhtu ja öö jooksul ilmselt mööda ESTOFEXi näidatud paksu kollasega tõmmatud koridori.
Ka lightningwizard.com pakub suuremat äikesevõimalust just õhtu- ja öötundideks.
Jah, need soodsad olud on otseselt seotud lõunatsükloniga.
Jüri, Tartus on asi kehvam?
Jah, praegu liigub äike ilmselt üle saarte ja Liivi lahe. Muidugi võib mõni uus äike tekkida ju ka sisemaal õhtu jooksul. Aga praegu paistab, et põhiline äike on ikka see, mis Läänemerelt tuleb.
Hetkel algabki jaht ja tormi (kui see ikka ei kao) võtame vastu Tõstamaa kandis.
äike jõuab Eesti kohale ilmselt kell 18:00-19:00
esimest korda näen, et tsükloni kirdeosas puhub edela- ja läänetuul. pole siis ime, et tallinn õnneks jahedat õhku sai.
aga sellest hoolimata tõi tänane päev selle aasta suve 4. kuu, mil kraade üle +30-ne!
Öösel on õhumass oma haripunktis, kui 1,5km kõrgusel on Lõuna-Eestis üle 18 kraadi. See peaks tähendama väga lõunamaist ööd.
läänemere kohal olev äike on hajumas.
tuule ennustamisega on küll emhi ikka täitsa mööda pannud.
Ilmselt pole tsüklon veel täielikult formeerunud, mistõttu tuulteväli on muutlik. Aga öö jooksul see korrastub.
Hetkel Tõstamaa lähedal Liu rannas ja üle mere on näha kerkimas eriti võimsaid kõrgrünkpilvi. See on märgiks, et uus äike võib varsti areneda.
Äikesejahile minek on siis ikkagi plaanis?
kas on Tallinnase äikest oodata
Tundub, et kusagile pole enam oodata, kuna Läänemere äikesed ka lõpuni hajunud + Tartumaa kolle eemaldumas Peipsile.
Loodetavasti ikka tuleb, vastasel juhul läheks äikesejaht tühja.
Tartus sajas vihma ja oli kuulda müristamist kuskilt tund aega tagasi
Pilk satelliidipildile ütleb, et tänast äikesepäeva ei või veel kaugeltki lõppenuks lugeda.
aga see oli kuskilt 5 min
parem oleks kui sajaks normaalseks, praegu on nagu leitsakunes kasvuhoones
mille järgi järeldasid?
mittu korda prognoositakse äiket ja koguaeg mingi unikaalne põhjus mille pärast see ei tekkinud või tekkib seal kus seda ei pidanud olema :)
mulle tegelikult meeldibki vaadata, kuidas loodus lollitab ennustajaid :D
Mis kellaks võiks äike umbes Harju või Läänemaale jõuda?
saartel juba tsükloni mõju tunda, kuna kirdetuul mitmendat tundi.
Saaremaa lähedal hakkas pihta
Rootsi radar näitab, et Saaremaast veidi lääne pool on tekkinud võimas äikesekolle. Neile, kes tahavad teada, kas täna Tartus äikest tuleb või mis kell äike Tallinnasse võiks jõuda, on hulk kasulikke linke siin: http://aikesehuvilised.eu/showthread.php?tid=30&pid=87#pid87
Haapsalu lähedal oli kl 22 paiku kena äike, saime kätte. Nüüd ootame saartelt saabuvat ülitugevat äikest. Raporteeriti, et välgud tekivad maksimaalselt 5 sekundiliste vahedega.
Tundub, et tallinlased saavadki oma kauaigatsetud äikese lõpuks kätte.
Peaasi, et Pärnu lahe lähedalt suure kaarega mööda läheks need äikesepilved, kohutavalt kardan!
Radarilt paistab küll, et tulevad teised otse Pärnu peale. Mis kartmisesse puutub, siis soovitan äikese olemust ja tekkeprotsesse rohkem uurida. Inimene kardab kõige rohkem ikka seda, mis talle tundmatu. Ka minu varaseimad lapsepõlvemälestused on seotud äikesega. Olin siis ehk vaevalt 2- aastane. Aga mitmed pildid on jäänud mällu siiamaani. Üks neist: käisin lasteaia sõimerühmas ja oli parajasti unetund. Õues aga oli tugev äike. Alguses tõmbasin küll teki üle pea (selle villase teki iseloomulik lõhn on mul siiamaani meeles), aga varsti juba tekitasin tekiserva vahele pisikese pilu, kust ma siis ühe silmaga välgutamist jälgisin. Müristamine tundus natuke hirmus, aga läks seegi hirm peagi üle. Küllap sellest momendist minu huvi äikese vastu alguse saigi. Uudishimu on edasiviiv jõud.
See oli jube, äikest jäime vaatama 18 km enne Haapsalut, kusjuures välke tekkis nii palju, et võis vabalt lehte lugeda - proovisin järele!
Kui koha peal hakkas rahet sadama ja puuoksad lendama, siis pidasime targemaks minema hakata ja ligi 3 tundi sõitsime paduvihmas ja pidevas välguvalguses Tallinn-Haapsalu maanteed.
Öistest äikestest oli viimati midagi ligilähedast 24. augusti öösel 2007. aastal.
Hetkel Kiili vallas õudne äike !
Uus tugev äike on jõudmas Laagrisse.
This was some serious shit!!
Awesome,thumbs up!!!
Palju on viimase kahe ööpäeva keskmised õhutemperatuurid Tõraveres.
Öö miinimum pole ka alla 20 kraadi langenud.
Siit saad vaadata: http://emhi.ee/index.php?ide=21,540,820
8.08.2013 oli aasta kõige kuumem päev, mil ööpäeva keskmine õhutemperatuur oli Viljandis ja Tõraveres 25,7 kraadi. 2010 aasta samal kuupäeval oli ööpäeva keskmine õhutemperatuur Tõraveres 26,8 kraadi!
Jah, see võib-olla rekord.
Ööpäevased keskmised: http://emhi.ee/index.php?ide=21,540,1072 Tõraveres oli see 7. augustil 21,2 kraadi ja 8. augustil 25,7 kraadi.
mind huvitab ka see, et miks välke nii sagedasti oli?
kas täna öösel tuleb Tallinnas äikest
Kas on tõene, et pilvesiseseid välke oli hulga rohkem?
Ma kirjutan sellest uues postituses, kuid etteruttavalt, et välkude hulk korreleerub tugevasti pilvetipu kõrgusega ja tõusvate õhuvoolude tugevusega. Välkude alusel pidi pilvede kõrgus olema vähemalt 15 km ja tõusvate õhuvoolude kiirus 20-30 m/s (tugevate toetuseks puudusid teated hiidrahest).
Praeguseks on troopiline õhumass läinud. Võimalik on mõne väiksema ja lühiajalise äikese teke. Tallinnasse pole äikest oodata.
Videokaader Kiilist: http://www.gamefriik.ee/kasutaja/6098/pilt/4b710471eaccc1be411c7aecd230da11
(EestiLoodus)
Kirjutan ka siia selle kaadri kohta, et tegelikult välk nii lähedal ei olnud.
See on tingitud pilv-aluspind tüüpi välgu dünaamika ja kaamera reageerimiskiiruse koosmõjust: pilv-aluspind tüüpi välgul on nn tagasilöök, mida näemegi ereda välgukanalina. Kuna selle tekkimine ja levik on kiirem kui nt 20-30 fps kaamera suudab filmida, siis tekib teatud mõttes viga, mis seisneb selles, et välgukanal nihkub kaadril ette- ja allapoole oma tegelikust asukohast.
Pikemalt sellest: http://stormhighway.com/videoghost.shtml
ma olen ka paljudes välismaa äikesevideodes seda näinud. igatahes kummaline, sest kaamera peaks välku endises asukohas näitama, ainult et teatud hilinemisega. veider et välgu asukoht muutub.
see oleks sama, kui toanurgas inimene hoiab käes vilkuvat lampi, aga kaamera näitaks, et lamp on objektiivi ees :D. seda pole ma näinud, kuigi olen testind.
See välk on tegelikult tõepoolest üsna kauge, kui siit hakata 2:03 vaatama, siis näeb seda välku ja müristab alles hulk aega hiljem: http://www.youtube.com/watch?v=yUrrYPMFypc
Postita kommentaar