Äike 18.-19. septembril 2013
19. september
Kl 21. Paistab, et äike jääb saartele. Üks äike on Hiiumaal, teine Liivi lahel.
Öösel oli äikest peamiselt Lõuna-Eestis. See äike oli märgiks kuuma ja niiske õhumassi sissetungist.
18. september
Kagust lisandub Eesti kohale kuuma ja niisket õhku. Samal ajal on Läänemerel front. Nende kahe teguri koosmõjul on äikest juba Liivi lahel olnud ja paistab, et lõuna poolt tuleb juurde. Seetõttu tasub valvel olla!
Muid uudiseid: ilm.ee avas pilvejahi raames videote saatmise ja avaldamise võimaluse: http://www.ilm.ee/?511676.
Sissejuhatav tekst koos kahe pildiga postitati juba 10. septembril siia: http://aikesehuvilised.eu/showthread.php?tid=62
19. september
Kl 21. Paistab, et äike jääb saartele. Üks äike on Hiiumaal, teine Liivi lahel.
Öösel oli äikest peamiselt Lõuna-Eestis. See äike oli märgiks kuuma ja niiske õhumassi sissetungist.
Ilmakaarti vaadates valitseb selgelt poolmeridionaalne tsirkulatsioonivorm Wangengeim-Girsi klassifikatsiooni järgi. Eestist lääne ja lõuna poole jääb front koos osatsükloni(te) või lõunatsükloniga. See on piiriks idas valitsevale kuumusele, mis avaldub nüüd leebe suvesoojusena (kuni 23°C), vihma ja kohatise äikesega. Allikas: http://tinyurl.com/atofryh
19. sept. pärastlõunal arenes äike peamiselt Lätis, aga ka Eestis oli näha äikesele viitavat konvektsiooni. http://sat24.com/en/scan
Kagust lisandub Eesti kohale kuuma ja niisket õhku. Samal ajal on Läänemerel front. Nende kahe teguri koosmõjul on äikest juba Liivi lahel olnud ja paistab, et lõuna poolt tuleb juurde. Seetõttu tasub valvel olla!
Muid uudiseid: ilm.ee avas pilvejahi raames videote saatmise ja avaldamise võimaluse: http://www.ilm.ee/?511676.
***
Äike 10.-11. septembril 2013Sissejuhatav tekst koos kahe pildiga postitati juba 10. septembril siia: http://aikesehuvilised.eu/showthread.php?tid=62
9. ja 10. septembril muutus õhumass oluliselt niiskemaks, mida näitas hommikuti mitmel pool tihe udu, ja päeval oli jälgitav konvektsioon, mis mõnel pool oli üsna tugev. Hommikuti nähti tornjas-sakmelisi kõrgrünkpilvi (Altocumulus castellanus), mis on äikese indikaatoriks.
10. septembril oli äikest mandri lääneosas, õhtupoole eelkõige loodenurgas.
10. septembri õhtune satpilt.
Äikest paistab tulevat ka 11. septembril - pildil on õhumassi prognoositav potentsiaalne energia:
Siia kirjutati väike analüüs küsimusele, kuidas 11. septembril võiks äikesega olla: Kuna paistab, et õhumass on sama (niiskust palju), aga Läänemerelt jõuab front päevaks ilmselt Eesti kohale, siis on vast eilsega üsna sarnane ehk 50-70%. Õhumassi energia paistab igatahes positiivne olevat (CAPE kuni 200 J/kg).
Tõepoolest, 11. septembri pärastlõunal tekkis taas konvektsioon ja mõnel pool oli äikest. Kell 16.24 kuuldi Tallinnas müristamist.
Äike 10. septembri õhtul Teletornist nähtuna.
Äike 11. septembril Tallinna Teletornist nähtuna: http://www.ilm.ee/teletorn/
Äike 11. septembril Tallinna loodetaevas kl 16.20. Foto: Ellu Vibur
Sajualad radaril, http://www.emhi.ee/inc/other/radaripilt.php?j=sur&v=1
Satpilt 11.9. kl 14, http://sat24.com/en/scan
.png)
Registreeritud välgud, http://www.puuppa.org/~pnuu/salama/
kuidas täna öösel Tallinnas äikesega on
VastaKustutaPaistab, et lisaks sünoptilisele komponendile (frondid jms) on praegusel äikesel märkimisväärne päevase soojenemise (lokaalsuse) komponent. See tähendab, et eilne ja tänane äike on põhjustatud nii frondi, õhumassi suure niiskusesisalduse kui päikese otsese energia koosmõjul. Seega õhtul peaks äike kaduma ja öösel pole seetõttu oodata.
VastaKustutaPraegu on Tallinnas äike ja lennujaamale anti ka hoiatus: http://www.emhi.ee/inc/other/lennumeteoroloogia.php
VastaKustutakas nüüd on juba äike kadunud
VastaKustutaÄike kadus juba hulga aja eest (kl 19-20 vahel).
VastaKustutaPaistab, et ees ootab udurünnak.
Saaremaa endiselt kuivuses. Vähemalt lõunaosa.
VastaKustutaViinamarjad hästi valminud,väga magusad ja sel aastal pole ka herilasi neil kallal.
VastaKustutahetkel kagu-loode suunaline 180-kraadine tuulenihe
VastaKustutaJärgmine äikesevõimalus 15.09?
VastaKustutakehras +27,2 kraadi! uus kuupäeva rekord?
VastaKustutaKehras oli sooja nagu mujalgi 20-22 kraadi. Ei maksa kõike tõsiselt võtta. Näiteks 11. septembril oli seal maksimumiks 28,7°C. Igatahes õhumassi omadused ei võimalda üle 25-kraadist temperatuuri. Kui praegu on kuskil rohkem, siis on see jaama viga.
VastaKustutaEks mingi äikesevõimalus on ikka olemas, kui tsükloni mõju suureneb.
Jüri,mul selline küsimus,et kas praegune sünoptiline olukord
VastaKustuta(ilus ilm pikka aega järjest)
on umbes sama olukord,mis oli selle aasta märtsis?
Ei ole, sest märtsis mõjutas Eesti ilma Gröönimaa antitsükloni hari (Wangenheim-Girsi klassifikatsiooni järgi peamiselt tsirkulatsiooni C-tüüp - õhuvool põhjast), aga praegu on kas antitsüklon Eesti kohal või Venemaal (Wangenheim-Girsi klassifikatsiooni järgi tsirkulatsiooni E-tüüp - õhuvool lõunast, kagust ja idast).
VastaKustutaVõrdle tüüpkaarte märtsi ja praeguse kohta:
http://www.met.fu-berlin.de/de/wetter/maps/Analyse_20130309.gif
http://www.met.fu-berlin.de/de/wetter/maps/Analyse_20130909.gif
kagus oli täna klimaatiline sügis.
VastaKustutaSelleks, et saaks pidada nt sügist alanuks, peab ööpäeva keskmine langema püsivalt alla 13 kraadi. Kui näiteks 15.-18. septembril on taas ööpäeva keskmine üle 13 kraadi, siis üks jahedam päev ei loe.
VastaKustutaIseasi, kui öelda, et päev oli sügisehõnguline või sügisenäoline - selliseid on ju ka südasuvel.
millal taas äikesevõimalus on?
VastaKustutaKa suvel sajab (oh imet) aeg-ajalt vihma ja see ei tähenda kohe sügist. Mingi aasta juuli keskel tuli äge torm, jäi Abrukale sõitmata -päev läbi oli +13 kraadi- pärast läks jälle ilusaks. Ka praegu klimaatiline suvi kestab, sest õhumassid on lõunamaise pärioluga.
VastaKustutaSiin kommentaarides juba küsiti äikese kohta ja on ka vastus olemas, ehkki ebamäärane. Konkreetsemalt saab siit vaadata, kuhu äikest prognoositakse: http://yle.fi/saa/saakartat/2011/03/saakartat_2402191.html
VastaKustutaJah, nii ta on, üksikud päevad ei tähenda veel, et on uus aastaaeg, selgitus allpool. Enamasti saabki aastaaja vahetuse kindlaks teha tagantjärele.
Praeguse aja loeks ikka veel suve alla, ent kui ainult ööpäeva keskmisest lähtuda, siis sisemaal võib see vaieldav olla, saartel ja rannikualadel kestab suvi veel igal juhul.
Ööpäeva keskmiste järgi vaadates on selline metoodika aastaaegade määramisel, et kui tuleb mitu jahedamat päeva (suve puhul alla 13 kraadi), nagu nüüd on olnud, kuid sellele järgneb sama palju või rohkem soojemaid päevi (ööpäeva keskmine üle 13 kraadi), siis loetakse jahedad päevad ikka antud juhul suve sisse ja aastaaja vahetusega pole veel tegu.
Õhumasside järgi on veel igal juhul suvega tegu.
kas täna öösel on Tallinnas äikest oodata
VastaKustutaÄikest ei saa tulla, pole eeldusi selleks.
VastaKustutakas homme tuleb hoovihmad või laussadu?
VastaKustutakui tugev?
Hoovihmad.
VastaKustutaSaartel oli päris huvitav olukord. tuul pöördus vastassuunda 1 tunniga - oleks ise seal lagedal olnud, saanuks huvitava kogemuse osaliseks.
mitu % see emhis viidatud äikeseoht on?
VastaKustutaIlmaprognoosi küsides peab arvestama, et vastus ei pruugi olla operatiivne. Näiteks polnud 17. septembri õhtul võimalik olla mingi arvutivea pärast Internetis. Aga võimalusel ikka saab kiiresti vastata.
VastaKustutaTäna olen kogenud siin Tartu pool ainult laussademeid. Seega mis õigusega väidetakse, et on hoovihmad? Või peaks sel juhul täpsustama, mis kohast on jutt?
Nii hoogsademeid kui laussademeid paistab ka järgmistel päevadel tulevat.
Endise EMHI prognoosis mainitakse äikest vaid siis, kui selle tõenäosus on üle 50%.
kas Tallinnas võib ka äikest tulla öösel
VastaKustutaÄike paistab jäävat saarte ja lääneranniku kanti, Tallinna vast ei tule.
VastaKustutakuuma õhku - healjuhul sooja.
VastaKustutaMe ei räägi siin praegu absoluutsest definitsioonist/määratlusest, vaid suhtelisest. Näiteks jaanuaris on juba +5 kraadi suhtelise määratluse järgi väga kuum õhk, soe oleks 0 või paar miinuskraadi, aga juulis on 15 kraadi päeval hoopiski jahe.
VastaKustutaSuhteline määratlus (antud juhul temp, mis on kuum ja mis mitte) on palju kõnekam, kui absoluutne, sest võtab arvesse aastaaega, kohalikke olusid (mõnes maailma piirkonnas ja teatud ajal võib-olla nt +25 kraadi olla märgiks tõsisest külmalainest, aga teisal -25 kraadi jällegi märgiks tugevast kuumalainest).
Praegusel ajal (sept. teisel poolel) on nt +20 kraadi päeval ja 15 kraadi öösel ilmselgelt kuum ilma igasuguste liialdusteta.
Oktoobris jällegi oleks kuum +13...+18. On aastaid kus selline ilm püsis nädala koos sügispäikesega. Vaat selle kohta peab ütlema -vananaistesuvi !
VastaKustutaÖine äike lõi ilma tõeliselt kuumaks, sest sooja on juba üle 20 kraadi.
VastaKustutaVananaistesuvele peab eelnema jahe periood, sest muidu on tegu ikka pärissuvega. Siiamaani ei ole veel sellist jahedat perioodi olnud.
kus lõi, kus mitte.. seal kus äike oli seal on vaid +15..+17 kraadi ikka veel.
VastaKustutaKas öösel ja järgnevail päevil tuleb äikest?
VastaKustutakus lõi, kus mitte.. seal kus äike oli seal on vaid +15..+17 kraadi ikka veel. - Rääkisin inimestega Eesti eri otstest, kus oli äikest, nii Saaremaalt kui Lõuna-Eestist ja igal pool imestati, et küll läks soojaks pärast äikest (üle 20 kraadi). Ka vaatlusandmed kinnitavad seda: http://www.emhi.ee/?ide=21,540,1072 Kuidas te seda selgitate?
VastaKustutaSeega ei saa ju olla teie väide õige.
Jah, äike areneb praegu mitmel pool Lätis ja Eesti lääne- ja lõunaosas. Seetõttu paistab olevat äikesevõimalus õhtusel ajal neis piirkondades üpris suur (40-60%).
Aitäh, üsna viimasteseas äike sel aastal :(.
VastaKustutaEks praegu ole ju ikkagj suvi ja äikesehooaeg lõppeb Eestis tavaliselt oktoobris, seega igati loomulik, et äike on praegusel ajal veel tavaline. Nii on see ka eelmistel aastatel olnud.
VastaKustutakas Tallinnasse on äikest oodata
VastaKustutaEi paista Tallinnasse tulevat, aga on üsna tõenäoliselt saartel.
VastaKustutajälle saartel.
VastaKustutakuressaare äikesepealinnaks.
Oleneb mitmest asjaolust, vahel on rohkem äikest saartel, siis jälle mandril.
VastaKustutaKlimatoloogilised analüüsid, kus lühemaaegsed (kuud ja aastad) varieerumised on suuremas osas välja taandunud, näitavad äikeserikkamaks piirkonnaks üle terve aasta sisemaa kõrgustikualasid, vt http://www.emhi.ee/data/files/yritused/meteopaevad/2012/Enno2012.pdf. Kui aastaajati vaadata, siis suve lõpus ja sügisel on rohkem äikest merel ja rannikualadel.
Praegune äike polnud merega, vaid frondiga seotud, mis asub Läänemere kohal. Kaguvoolus liikusid Lätis ja saartel tekkinud äikesed lõpuks merele.
aitäh, kuid sel aastal on minumeelest olnud kõige enam äikest siiski liivi lahel ja saaremaal.
VastaKustutaSee suvi on ka sademete jaotuses põnev.
VastaKustutaNäide- Sõrves sadas mai keskel kuue ( 6 ) tunniga 105 mm.
Suvekuude arvestuses (juuni-juuli-august) kokku 93 mm
Jah, see näitab, et aastatevaheline ja aastasisene muutlikkus on väga suur. Seetõttu ju tehaksegi klimatoloogilisi analüüse, et muutlikkust kas tasandada, välja taandada vms.
VastaKustutaSaartel on jah äikest palju olnud. Kokkuvõtteks pole andmed veel kättesaadavad.
kas Tallinnas on äikest oodata
VastaKustutaÖösel ei ole, aga järgmine äikesevõimalus on 22. septembril.
VastaKustutahomme peaks ka olema ju,kuna külm front liigub läänest üle eesti itta..
VastaKustutaSee on ilmselt külma tüüpi oklusioonifront, mitte külm front. Mingi võimalus on olemas, aga märksa suurem siiski 22. septembril. Selle kohta nüüd ka eraldi postitus olemas.
VastaKustutajälle liivi lahel rünksajupilved!
VastaKustuta