Eesti kohta on ilmakaart siin: http://www.emhi.ee/ilma_andmed/input/sigwx/sigwx_2013-05-21_14.pdf
Täna mõjutavad Eesti ilma frondid. Kiht- ja kihtrünkpilvede kohal on tekkinud juba mitmel pool rünksajupilved, seda näeb sajualade kaudu: http://www.emhi.ee/inc/other/radaripilt.php?j=sur&v=1. Nõrka äikest täheldati 21. mail Saaremaal ja võimalik, et seda oli ka Pärnumaal.
Nädala teisel poolel paistab kagust saabuvat lõunatsüklon, mis toob soojust, kuid ka niiskust lisaks. Selle põhjaservas jätkub idavool.
Täna mõjutavad Eesti ilma frondid. Kiht- ja kihtrünkpilvede kohal on tekkinud juba mitmel pool rünksajupilved, seda näeb sajualade kaudu: http://www.emhi.ee/inc/other/radaripilt.php?j=sur&v=1. Nõrka äikest täheldati 21. mail Saaremaal ja võimalik, et seda oli ka Pärnumaal.
***
Praegu on püsinud üsna fikseeritud tsirkulatsioon: kirde pool asub antitsüklon, edela pool aga tsüklon. Seetõttu on õhuvool idast või kagust, kust on senini sooja tulnud. Kuuma õhumassi tõttu on ka ida- ja kirdetuul väga soe, lausa kuum olnud, ainult mere ääres on tuule jahedusel lokaalne põhjus. Siiski praegu on Eestisse lõuna poolt saabumas tunduvalt jahedam õhumass, mistõttu ilm läheb jahedamaks.Nädala teisel poolel paistab kagust saabuvat lõunatsüklon, mis toob soojust, kuid ka niiskust lisaks. Selle põhjaservas jätkub idavool.
***
Päevased äikesed olid üksikud ja väheorganiseerunud, kuna polnud tuulenihet. Õhtul suurenes Lõuna-Eestis tuulenihe, mistõttu rünksajupilved organiseerusid joonpagiks. Selle ees olnud puhangufront põhjustas rünksajupilvede tekke ka põhja pool. Kuna õhumass on jätkuvalt väga labiilne, siis jätkus rünksajupilvede teke ka öösel.
Äikesed on jäänud põhiliselt mandri lääneossa (koos rahega), väiksemaid koldeid on ka Kesk-Eestis ja Võrtsjärvest lõunas, Lätis on aga äikesed suurel maa-alal:
Mandril on äikeseks vajalik konvektsioon tekkinud, seega tuleb seal äikeseks olla valmis.
Juba on olemas selline äikesele viitav konvektsioon: http://ilm.ee/?511367
NB! Äikest on oodata eelkõige sinna, kus kastepunkt on üle 15°C ja õhurõhk langeb rohkem kui 0,5 hPa/3h kohta: http://www.emhi.ee/?ide=21,540,820
Täna on veel päris palav päev, kuid niiskust on rohkem. Äike areneb ilmselt jälle paljudes kohtades. Paistab, et pilved on väheliikuvad, mis tähendab, et tekkekohast need väga kaugele ei liigu.
Järgmistel päevadel on jahedam, aga siiski veel suviselt soe. Paistab, et niiskust on palju ja tsüklonite mõju ülekaalus, mistõttu hoovihmad ja äike on tõenäolised terve nädala vältel.
Tegin eilsest paar pilti kah, oli üsna hea äiksepäev. Usun, et tänagi tuleb nii mõnelgi pool tõesti äikesega arvestada.
VastaKustutaTore, kui neid pilte ka kuskil saab näha.
VastaKustutaKiilist oli tänaste äikesepilvede tippe hästi näha.
VastaKustuta--------------------------------------------------------------------------
Möödunud öö äikesest ja -vihmast on mul mõned videod:
http://www.youtube.com/watch?v=SyIV5QY485w
http://www.youtube.com/watch?v=_MZs48enx4A
http://www.youtube.com/watch?v=W3jm2cs5XSk
http://www.youtube.com/watch?v=XhVSfNN8Q0E
Ja 1 pilt:
http://www.gamefriik.ee/kasutaja/6098/pilt/3495e037c63cfe999d4031ac186d340b
Pildilt on näha välgukuma + kuukuma.
lahedad loodusvideod sul eestiloodus. kahju, et vähesed loodusnähtusi filmivad ja avaldavad :(
VastaKustutamiks kolmapäeva öösel äikest tuleb mitmel pool? kas mingi front? miks tuul kogu aeg idakaarest puhub?
võiks juba lõunatuul tulla.
Ma keskendun loodusnähtuste fotografeerimisele, kuna see meeldib rohkem. Seetõttu üldiselt ei filmigi. Aga muidugi on tore, kui keegi seda teeb.
VastaKustutaIdast on meile seni tulnud sooja. Seetõttu on ka ida- ja kirdetuul väga soe, lausa kuum olnud. Mere ääres on tuule jahedusel lokaalne põhjus (meri).
Praegune ilma jahenemine on tingitud sellest, et lõunast tuleb meile tunduvalt jahedam õhumass.
Kui suur on täna äikesevõimalus Tallinnas?
VastaKustutaÖösel tekkisid Tallinna lähistel rünksajupilved, aga äikest ei näinud. Paistab siiski, et eilsest on tõenäosus suurem, kuna sünoptiline sund on tugevam.
VastaKustutapraegu on sügiseselt madal hall pilvekiht, mistõttu tundub emhi hoiatus kummalisena, sest äike on rünksajupilvede korral teadupärast..
VastaKustutaseega tuleb täna laussadu, ei midagi enamat.
Miks lubatakse just tänaseks ööseks äikest, mingi front ?
VastaKustutaJah, külm front läheneb lõunast.
VastaKustutaWetterzentrale esialgsetel andmetel tuleb juuni alguses jälle palavad ilmad (850hpa temp. +10..+15 kraadi)
Liisa.
Rünksajupilved võivad tekkida ka kihtpilvede kohal või saabuda mujalt. Oli ju mõned päevad tagasi Tallinnas udune ja jahe ilm, aga äike tuli. Täna on Lätis näha madalate kihtpilvede kohal rünksajupilvede arengut, Eestis on samuti juba mitmel pool tekkinud rünksajupilvi, nii et midagi kummalist ei ole, tasub pisut uurida, milline on olukord. Aga hoiatus võib-olla küll ülepakutud, et on äikest mitmel pool, sest paistab, et õhumass on stabiilsem. Hoiatus on kollase koodiga, mis tähendab, et midagi ohtlikku pole oodata.
VastaKustutaÄikest lubati ka eelmistel öödel ja öisel ajal võib äike ka frondita tekkida. Äikese tekkimisel pole mingit sellist määravat tegurit, mille puudumisel, aga teiste olemasolul äikest ei teki.
arvan, et äikest ei tulegi.
VastaKustutalõuna eestisse või edelasse ikka tuleb
VastaKustutaKas Külm front on üle eesti juba läinud?
VastaKustutaLink ei töötanud (sigwx), parandasin vea.
VastaKustutaPaistab, et külm front on praegu Lätis, millega on seotud peamised rünksajupilved ja nõrk äike, soe front aga siis mandri kohal, millega seotud kergelt sajune ja madalate pilvedega ilm. Praegu on tendents selles suunas, et frondid liituvad Eesti kohal - ööseks peaks tekkima oklusioonifront.
Jüri ,kas lõuna eesti kant võib täna öösel äikest saada või ,kui frondid liituvad siis muutub ilm rahulikuks?
VastaKustutaJah, ilm on muutumas stabiilsemaks. Tõenäoliselt tuleb lihtsalt vihma, äikest pole või väga nõrk.
VastaKustutakas täna ei tule äikest?
VastaKustutavaatasin, et eesti kohal põrkuvad vastassuunalised tuuled kokku.
Kas juuni alguses on siis jälle südasuvist sooja loota?
VastaKustutaLiisa.
Õhumass on stabiilne, mistõttu äikese tõenäosus pole eriti suur.
VastaKustutaPraegu ongi suviselt soe ilm. Kui on rohkem päikest, siis on ka üle 20 kraadi sooja.
Aga ma küsisin südasuvise sooja kohta. (nagu nädalavahetusel oli)
VastaKustutaLiisa.
See oli tegelikult kuumus, mitte lihtsalt südasuvine soojus.
VastaKustutaNädalavahetusel jõuab Eestisse tõenäoliselt lõunatsükloni soe sektor, mistõttu temperatuur tõuseb üle 20 kraadi ka pilvisema ilmaga, aga üle 25 kraadi ei ole väga tõenäoline. Uue nädala algul on vast päikest rohkem ja siis võib 25-27 kraadi olla võimalik.
eelmisel nädalal ennustati et see möödunud kuumus jääb nädalaks või veidi kauem kestma, kuid tegelikult oli seda 4-5 päeva.
VastaKustutaedelatuult pole olnud esmaspäeva ööl vastu pühapäeva. miks see õhumass siis jätkunud ida- ja kirdetuulega lihtsalt kadus järgmiseks päevaks? kuumuse ajal oli ju samasuunaline tuul.
Sest lõuna poolt jõudis Eestisse palju jahedam õhumass. Rõhkkondade paigutus pole oluliselt muutunud, mistõttu tuule suund on sama.
VastaKustutaNB! Tuul ei too õhumasse, vaid see, kas tuul on soe või külm, oleneb õhumassist. Õhumassid liiguvad vastavalt tsirkulatsioonile (rõhkkonnad - baariline väli, juhtvool 3-5 km kõrgusel).
See, et väga soe (kuum) õhumass püsis 4-5 päeva, on väga hea tulemus. Ja ikkagi on praegu ilm võrreldes pikaajalise keskmisega soojem. 22. mail oli lihtsalt pilves ja mitmel pool sajune ilm, mistõttu võis jääda mulje, et on päris jahe, kuid nii see polnud. Natuke päikest ja sisemaal/maatuule korral on 20 kraadi ja enamgi ikka päevakorras.
ja millal tallinnas päikest näha saab?
VastaKustutapilves, märg ja +9 pole sugugi nauditav.
ei saa aru, et miks emhi jälle oma äikesega liialdab 26.05 nii öö- kui ka päevaennustuses.
VastaKustutaLõunatsükloni soojas sektoris on ikka äikesevõimalus väga suur, seetõttu, miks kohe liialdus? Aga siiski, kuna on lõunatsükloniga tegu, siis määramatused on suuremad ja seetõttu võib prognoos üsna viimase päevani jääda vähem usaldusväärseks kui näiteks läänetsüklonitega seotud mitme päeva prognoos.
VastaKustutaEnda kogemus oli küll väga värskendav, kui tulin Tartust paariks päevaks Tallinnasse. Muide, Laagris, mis jääb Tallinna lõunaserva, on iga päev üle 15 kraadi sooja olnud, seda isegi eilsel pilves ja sajusel päeval.
lisaks lõunatsükloni asjaolule on äikese ohtu vähendavaks teguriks ka laussadu.
VastaKustutaMidagi on siin arusaamises valesti: lõunatsükloniga on seotud suurem äikese tõenäosus; sooja frondi äikesele eelneb sageli laussadu.
VastaKustutaPalun mitte inimesi eksitada, sest kõik pole teemaga hästi kursis.
Kirjutan kommentaaridesse nüüd pikemalt nädalavahetuse kohta.
VastaKustutaKuna tegu on lõunatsükloniga, siis määramatused on palju suuremad. Eesti ilma mõjutab see siiski igal juhul, kuid kuna tsüklon on üsna väike ja täitumise (okludeerumise) staadiumis, oleneb ilm sellest, mis trajektoori pidi ja kui kiiresti see liigub.
Kui liigub otse üle Eesti, aga soe sektor on keskme läheduses juba sulgunud, siis tuleb ilmselt palju vihma, on jahe ja äike ei ole kuigi tõenäoline.
Kui lõunatsükloni kese liigub Eesti suhtes edela ja lääne poolt mööda, kuid soe sektor pole veel sulgunud, siis on tõenäoline sooja frondi äike, mis võib-olla laussaju taustal. Kui sama trajektoor, aga soe sektor sulgunud, siis tuleb vihma, aga äikese võimalus on 1. ja 2. variandi vahepealne.
Lõunatsükloni äike on enamasti seotud sooja sektoriga, mistõttu oleneb trajektoorist ja liikumiskiirusest see, kas ja kui palju sajab ja kuidas on lood äikesega.
Kas Põhja-Eestis võib täna öösel öökülma tulla?
VastaKustutaVaatan, et 5..7 kraadi keskeltläbi ainult!
Peaksin igaks-juhuks õrnemad potitaimed tuppa tooma.
Liisa.
Kindlasti ei tule öökülma, udu kaitseb selle eest. Isegi kui läheks ilm selgeks, siis on õhumass nii soe, et atmosfääri vastuskiirgus (kujutab endast soojuskiirgust) hoiaks öökülma ära.
VastaKustutaliialdus oligi liiast. emhi enam kindlas kõneviisis äikest ei luba.
VastaKustutaEks jah otsite enda kangekaelsele arvamusele igal sammul kinnitust ja olete nüüd hirmus rahul. Vähemalt selline mulje jääb. Prognoos pole niisama vastavalt tujule tehtud. Lõunatsükloni puhul on äikese tõenäosus väga suur, mistõttu sellises sõnastuses prognoos oli piisavalt põhjendatud.
VastaKustutaarva mida tahad.
VastaKustutaSellistest arvamustest pole ju mingit kasu ja pole need ka üldse põhjendatud - milleks siis üldse midagi sellist kirjutada? Kui veel peaks sarnaseid asju tulema, siis panen need ka postitustesse ja selgitan, kuidas sellesse suhtuda tuleks, sest mõni inimene, kes teemaga vähem kursis, võib seda muidu tõsiselt võtta.
VastaKustuta