Ka 8. juunil on äikest, ehkki eelmistest päevadest ilmselt vähem. Keskpäevaks oli äikest juba Võrumaal, konvektsioon arenes põhjarannikul ja saarte kohal.
Äike oli vaid Kagu-Eestis ja Põhja-Eestis. Mõned pildid Tallinnast ja Harjumaalt:
7. juunil oli äikest paljudes kohtades mandril. Kaasa aitas ka ittaliikuv front. Tartus oli äikest väga vähe, kuid midagi siiski, peamiselt pakkusid vaatemängu pilved:
8. juuni öösel võis näha polaarmesosfääripilvi.
Hetkel liigub aeglaselt itta võimas frontaaläikeste tsoon. Väiksemaid koldeid on mujalgi, sh isegi Tallinnas.
7. juuni keskpäevase seisuga näib olukord üsna soodne äikeseks: niiskust on rohkem (Tartus oli kl 11 kastepunkt üle 16 kraadi), samuti on näha Eesti äärealadel juba sajupilvi, Lõuna-Eestis tekkis juba üks rünksajupilv, ESTOFEX andis päris soodsa prognoosi.
7. juunil jätkub kuuma õhumassiga ala ahenemine ja õhumassi jahtumine või jahedama õhumassi advektsioon kõrgemates õhukihtides. Koos antitsükloni lagunemise ja õhurõhulangusega peaks see soodustama vähemalt sisemaal taas äikeste arengut. Kui lääne poolt tuleb front lähemale, siis see aitab samuti kaasa.
Äike oli vaid Kagu-Eestis ja Põhja-Eestis. Mõned pildid Tallinnast ja Harjumaalt:
Lõunased rünkpilved
Tipploorid, II tüüp (ei näita pilve märkimisväärset kasvu)
Ülal: võimsaid rünkpilvi
Rünksajupilved õhtul idataevas
Õhtused pilved (kiudpilved, kõrgrünkpilved)
***
7. juunil oli äikest paljudes kohtades mandril. Kaasa aitas ka ittaliikuv front. Tartus oli äikest väga vähe, kuid midagi siiski, peamiselt pakkusid vaatemängu pilved:
Keskpäevani oli ilm rahulik.
Konvektsioon algas suuremas ulatuses pärast keskpäeva.
Ülal: Tartu läänetaevas arenenud konvektsioonipilved
Hiljem katsid äikese-kiudpilved taeva.
Sellele järgnesid äikese-kõrgkihtpilved (Altostratus translucidus cumulonimbogenitus)
Pilvekuhi Tartust idas
Põhjataevas oli samal ajal Jõgevamaa olev äike.
Veel idaäikeseid
Lääne pool arenes konvektsioon kõrgemate pilvede all edasi.
Vaade põhja ja loodesse - näha on äikest.
Lääne pool oli müristamist kuulda, kuid pilved juba hajumisstaadiumis.
Loode pool arenes konvektsioon edasi.
Lõunataevas tekkis mamma.
Ülal: loodes arenenud uus äike
Ülal: läänepoolne äike kadus, kuid seal arenes intensiivne mamma.
Vikerkaar kuskil Kesk-Eesti kandis
Järvamaal oli udulaamu mitmel pool, see on tüüpiline pärast äikeserikast päeva.
Päikese viimane tervitus Harjumaal
***
Hetkel liigub aeglaselt itta võimas frontaaläikeste tsoon. Väiksemaid koldeid on mujalgi, sh isegi Tallinnas.
Äikeste vöönd, allikas Sat24.com
7. juuni äike Tallinna kohal, allikas: http://www.teletorn.ee/et/webcam
7. juuni keskpäevase seisuga näib olukord üsna soodne äikeseks: niiskust on rohkem (Tartus oli kl 11 kastepunkt üle 16 kraadi), samuti on näha Eesti äärealadel juba sajupilvi, Lõuna-Eestis tekkis juba üks rünksajupilv, ESTOFEX andis päris soodsa prognoosi.
7. juunil jätkub kuuma õhumassiga ala ahenemine ja õhumassi jahtumine või jahedama õhumassi advektsioon kõrgemates õhukihtides. Koos antitsükloni lagunemise ja õhurõhulangusega peaks see soodustama vähemalt sisemaal taas äikeste arengut. Kui lääne poolt tuleb front lähemale, siis see aitab samuti kaasa.
Järgmisel nädalal jääb Eesti ilmselt Venemaale eemaldunud tsükloni tagalasse, mistõttu õhumass on jahedam ja temperatuur eriti üle 20 kraadi ei pruugi tõusta. Seejärel jõuab Läänemere regiooni antitsüklon, kus ilm hakkab soojemaks muutuma. Kui see jõuab Venemaale, tuleb jälle kuum ilm, kui jääb Skandinaavia kohale, siis on keskmiselt soe, st päeval veidi üle 20 kraadi.
Ja ongi lõuna-Eestis esimesed äikesed tekkinud. Nagu oodata oligi.
VastaKustutaeks siis täna vaatame kas Tartus sajab/müristab, praegu on päris soodsad tingimused,arvan,et põhjast midagi saab
VastaKustutaOtepääl müristab ,äike umbes 1-2km kaugusel.Täna tunduvad pilved jälle väheliikuvad
VastaKustutaKas täna on ka Põhja Eestis lootust äiksele ja vihmale ?
VastaKustutaIgatahes Harjumaal on näha rünkpilvi tipplooridega juba
VastaKustutaei. põhja-eestis äikest ei tule, kuna tuul on hakanud puhuma loodest ning ka pilved liiguvad lääneloodest idakagu suunas.
VastaKustutaTallinnas anti teada küll äikesest, Teletorni kaamerast ka näha: http://www.teletorn.ee/et/webcam
VastaKustutaNonii Harjumaal äike, vihma ei saja kuid äike u 1km kaugusel
VastaKustutaAutor on selle kommentaari eemaldanud.
VastaKustutaKuidas lood nende lääne eesti ja lõuna eesti äikestega?
VastaKustutaÄike tugevneb ja liigub tasapisi itta. Paistab, et see on frontaaläike. Kesk-Eestis ka koldeid tekkinud.
VastaKustutaJüri kuidas sa aru saad ,et äike tugevneb? Praegu emhi radar näitab küll ,et lõuna eesti juures olev suur kolle hoopis laguneb.
VastaKustutaKiilis ikka müristab tuleb väga palju vihma ja on ka rahet.
VastaKustutaüsna tugev front liigub mööda kesk Eesti, Tartus on ka kuulda müristamist, aga tegelikult läheb jälle mööda...
VastaKustutasee mis on hetkel Pärnus arvatavasti ka laguneb kui jõuab Võrtsjärve lähedale
VastaKustutaÄikese tugevust saab hinnata sat24.com pealt. Tõepoolest tuli äikest juurde ja see oli tugevam. Ka saabunud teated kinnitasid seda.
VastaKustutaKas ja kuidas oleks võimalik umbkaudu saada teada oma kodukohas sademete hulka kui aiakärus on hulganisti vett ?
VastaKustuta))) natuke vihma...sellega on Tartus tänaseks kõik
VastaKustutaJah, müristamist oli ka kuulda. Pilved olid vaatemängulised, sh korralik mamma, nii et päevaga võib igati rahule jääda.
KustutaSademete hulk on veekihi paksus, mis tekiks rõhtsale pinnale, kui vesi ei voolaks ära, ei imbuks pinnasesse ega auraks. Seega mõõtke kärus veekihi paksus, nii et põhi oleks rõhtne ja ongi sademete hulk käes.
Kui tahate täpsemat tulemust, siis tuleb aurumine arvesse võtta ja kui käru seinal pole püstised, siis arvestama ka sellega. Parim variant oleks leida mingi muu asi, mille põhja pindala on sama mis kärul, aga seinad püstised. Kui täpsus pole tähtis, siis kõlbab ka veekihi paksuse mõõtmine.
Kustutakas homme on ka äike võimalik?
VastaKustutaküsin 08.06 kohta.
VastaKustutaja millal edelatuult oodata on? küsin selleks, et mu hoovile on see suund soodne, kuna ajab lendputukad eemale.
VastaKustutakuu aega juba ootan. eesti peaks just olema ju edelavoolu pärusmaa..
Eks tuuled puhuvad vastavalt sellele, milline on tsirkulatsioon ja rõhkkondade asetus. Seetõttu ei pruugi mingit tuule suunda nädalate viisi olla. 9. juunil on erandlikult edelatuule võimalus olemas, aga see vaid korraks, st ilmselt ainult üheks päevaks.
VastaKustuta8. juunil on ka äikesevõimalus, kuid see eelnevatest päevadest palju väiksem.
Nagu kaartidelt näha, on Võru lähedal juba esimesed äikesed tekkinud. Tartust ida- ja kagu suunas on näha pilvede lamedaid, jäätunud tippe.
VastaKustutaEilne äikesevihm Kiilis Harjumaal:
VastaKustutawww.youtube.com/watch?v=wBu3P9Sv46M
www.youtube.com/watch?v=IamGhToxN7I
Soovi korral vaadake HD-s, kuna vihm peaks siis paremini esile tulema.
VastaKustutaOo aitäh.
VastaKustutaSiin loodenurgas samuti üsna tugev konvektsioon.
Kus kanti täna äikest oodata oleks?
VastaKustutatäna pole mõttet seda oodata
VastaKustutaOli ikka küll, kuulsin kuidas Tallinnast põhjapoole jäävast pilvest müristas. :)
VastaKustutaikka lõuna poole jäävast.
VastaKustutaKahjuks polnud küsimise ajal arvuti taga. Tagantjärele vaadates oleks õige vastus olnud Kagu- ja Põhja-Eestisse.
VastaKustutaMõõtsin ära sademekihi paksuse 24h lõikes (eile kella 15st täna kella 15ni)ja sain umbes 50mm Kiili alevis. See on suuremas jaos tingitud ilmselt eilsest paduvihmast ja rahest mis otse üle Kiili läksid.
VastaKustutaTundub, et kõige rohkem äikest sai täna Saatse kant. Aga praegugi on veel Sürgavere radaril Jõgeva- ja Virumaal oranži radarikajaga pilvi näha.
VastaKustutakas tänane äike oli õhumassisisene või frontaalne?
VastaKustutavaatasin hirlam mudelist, et 10.06 jääb eesti napilt 2 õhumassi piirile, sest kagu-eestist natuke kagu pool on +25 kraadi ja enam oodata. kas siis on äikese oht jälle suur?
VastaKustutaTartust ida pool on hetkel visuaalselt välke näha.
VastaKustutaAga Kuressaarest ei ole näha.
VastaKustutaKiilis hetkel kenad kõrgrünkpilved näha. Katavad peaaegu kogu taevakaare ja pilvetupsud asuvad teineteisest enam-vähem võrdsel kaugusel.
VastaKustutaJa endiselt paistavad üle Peipsi liikuvas pilves tekkivad välgud Tartussegi. Müristamist muidugi nii kaugelt ei kosta.
VastaKustutaKagu-Eesti äike oli frontaalne, Põhja-Eestis õhumassisisene.
VastaKustuta10. juunil on jah äikesevõimalus täiesti olemas.
HIRLAM mudel ei näita nappi õhumassipiiri, vaid õhumassipiiri Eesti kohal. Seda vaadatakse 850 hPa temperatuuri järgi, kus temperatuuriväli avaldub palju selgemalt.
tänane 1. äikesekolle ongi juba tekkinud - pihkva järve kohal.
VastaKustutaSelle teletorni kaamera vaatenurk on liialt vale. Vaade võiks ikka sisemaale suunatud olla.
VastaKustutaminu meelest ka täiesti mõtetu vaatenurk...
VastaKustutaKahjuks Teletorni kaamera asjus aidata ei saa, oleks veel ilm.ee hallata, siis saaks mõjutada. Kaamerate panekul arvestatakse sellega, et näha oleks maa, aga mitte taevas. Seda mõtteviisi on palju kritiseeritud, ehk hakatakse ka taevajälgimisele enam tähelepanu pöörama.
VastaKustutaMillal uuesti soojaks läheb nii umbes 24 kraadi?
VastaKustuta17. juunil on arvutatud kõigis mudelites uus kuumalaine, kuid see on lühiajaline. 24 kraadi võib tulla kuskil ka 14. või 15. juunil.
VastaKustutaKiidan seda blogi väga, samuti Jürit, kellel on jäksu aina inimestele selgitada ilmaolukordadest ning vastata inimeste küsimustele.
VastaKustutaHuvitav, kas teil on ka andmeid selle kohta, et kui palju inimesi seda blogi loevad?
Aitäh, inimeste huvi ju innustab. Jah, statistika on olemas küll, iseasi, kas see on usaldusväärne. Igatahes analytics näitab, et päevas on keskmiselt 250-300 külastust, mai jooksul külastati umbes 10 tuhat korda.
VastaKustutaMa ei ole su selle jutuga päri:
VastaKustutaEeldatakse, et prognoos käib minu tagaaia kohta. Inimeste ilmaalane teadlikkus on kahjuks väga madal ja seetõttu ongi oluline siis seda teadlikkust tõsta.
Minu jaoks on see alandav, sest olen ka inimene, kuid mu ilmaalane teadlikkus ei ole VÄGA madal. Pigem isegi keskmine. Seega täpsusta end, sest ka Knut Nuudile on see solvav!!
Näiteks: Enamus/mõnede/osade/paljude inimeste .. teadlikkust tõsta.
Ja teiseks, kes eeldab, et prognoos sinu tagaaia kohta käib? Ootan huviga selle nime :)
Neid inimesi on piisavalt palju, et sellist üldistust teha. Kui keegi tunneb, et ta ei kuulu nende hulka, siis arvab ta end sellest välja ja solvumiseks pole põhjust. Kui Knut või keegi teine solvus, siis on kahju, sest solvumine oli põhjuseta.
VastaKustutaTagaaia kohta tähendab seda, et inimene, kes nii arvab, loeb prognoosi täitunuks siis, kui ta kogeb seda ilma, mis seisis prognoosis. Inimeste nimesid konfidentsaalsuse kaalutlustel ja luba küsimata siin ei avalda.
Kellele ei meeldi, ärgu lugegu. Mina isiklikult olen just tänu sellele blogile (pluss ilm.ee-st vastavaid kirjutisi uurides) selle kevade jooksul tükk maad targemaks saanud. Mulle näiteks ei meeldi esitada lihtsaid küsimusi, à la kas homme tuleb Tartus äikest. Ma olen väga rahul, et olen saanud kätte n.ö. teeotsa, kust asja ise uurima hakata. Mitmed mulle varem veidi segaseks jäänud terminid on tänu lihtsale, piltlikule ja arusaadavale selgitusele saanud konkreetse sisu, nt. CAPE, Lifted Index ja veel mõned.
VastaKustutaMis puutub "tagaaeda", siis, inimesed, ärgem unustagem huumorimeelt!