Aga minu kraadiklaas näitas ju rohkem!

20. jaanuar. Aitäh aktiivse tagasiside ja arvamuste avaldamise eest! Esitasin kokkuvõtliku arvamuse ja märkuste nimekirja EMHIle. Lubati, et päeva jooksul ilmub kodulehele nupuke selgitustega. Kui see on asjakohane, siis kindlasti  panen selle ka ilm.ee Facebooki kodulehele: http://www.facebook.com/ilmpunktee

Iga kord, kui tuleb mingi uudis temperatuurirekordist, teatatakse, et minu kraadiklaas näitas ju nii palju, miks arvesse ei võeta või et EMHI ilmakaardil ju näitas mingis kohas niipalju, kuidas siis see välja jäi jne. 

Kui hommikul avaldati meedias uudis, et mõõdeti selle talve madalaim temperatuur, siis saabus ka mulle kirju ja teateid, et mul näitas termomeeter -31 või -33 kraadi (mis võisid ka tegelikult olla), kusjuures mõned inimesed olid vihased või solvunud, miks nende koduasulas mõõdetud temperatuure ei võetud arvesse. Siin paistsid silma millegipärast Jõhvi ja Reola kohta tehtud märkused.

Ilmselt ei saa kunagi küllalt kordamisest, et Eestis on vaid kuus vaatlusjaama, mis vastavad kõikidele nõuetele (vähemalt ametlikult), nii et nende jaamade andmeid saab kasutada ka klimatoloogiliseks uurimistööks. Nendeks kuueks jaamaks on Harku, Tõravere, Vilsandi, Sauga, Väike-Maarja ja Võru. Lisaks neile on olemas veel sellised vaatlusjaamad, milles mõõdetud andmeid arvestatakse ka näiteks ametlike ilmarekordite vms puhul, nimekiri on siin: http://www.emhi.ee/?ide=21,783 

Jõhvi miinimumtemperatuuriks mõõdeti 19. jaanuaril -28,6°C ja Jõgeval -28,7°C, mistõttu Jõhvi ei saa juba sellepärast olla nö rekordjaamaks. Reola on aga hüdromeetriajaam, mis paikneb Porijõe ääres jõe orus. Jõe orgu koguneb raskem külm õhk ning seetõttu on seal jahedam kui lauskmaal või mäe otsas. Selline asukoht ei vasta nõuetele. Standardile vastav ilmajaam peab asetsema avatud kohas, maapinnal, ei tohi olla ümbritsetud teistest majadest, puudest, jne.